por NCSTPR | 05/07/24 | Ultimas Notícias
A CTIA (Comissão Temporária sobre Inteligência Artificial no Brasil) recebeu, nesta quinta-feira (4), o relatório atualizado do projeto que regulamenta a IA no Brasil com princípios, direitos e regras para uso e fiscalização da tecnologia. O presidente da comissão, senador Carlos Viana (Podemos-MG), concedeu vista e informou que o texto deve ser votado nas próximas semanas. Na Agência Senado
A complementação de voto do PL (Projeto de Lei) 2.338/24 foi entregue pelo relator, senador Eduardo Gomes (PL-TO). A nova análise foi necessária porque a proposta, do senador Rodrigo Pacheco (PSD-MG) — presidente do Senado —, recebeu 30 emendas depois da apresentação do relatório, em 18 de junho, das quais 15 foram acatadas integral ou parcialmente.
Segundo o relator, muitos segmentos da sociedade que são impactados positiva ou negativamente pela IA ainda desejam novas alterações. Mas ele defendeu que a regulação deve ter caráter genérico.
Para Eduardo Gomes, futura regulamentação será melhor que as normas atualmente aplicáveis. Ele citou a preservação de direitos autorais de obras que são utilizadas por IA para gerar outras obras, por exemplo.
“Enquanto a gente discute direito autoral, o direito presente é nenhum. O ambiente atual pra mim é a pior regulação que existe: poucos mandando em todos, sem dar obrigação para ninguém […] Essa é a primeira etapa do processo. Se as modificações não forem suficientes, vamos continuar negociando, mas precisamos negociar avançando”, disse.
Os senadores Eduardo e Viana reforçaram que o colegiado realizou 3 audiências públicas nos dias 1º, 2 e 3 de julho para debater o assunto, com a participação de especialistas. Além disso, o relator lembrou que também ocorreram audiências públicas na comissão temporária de juristas criada no Senado para apresentar a Pacheco sugestão de projeto.
LEIA MATÉRIA COMPLETA
DIAP
https://diap.org.br/index.php/noticias/agencia-diap/91907-relator-apresenta-relatorio-atualizado-sobre-regulamentacao-da-ia
por NCSTPR | 05/07/24 | Ultimas Notícias
Hoje, quinta-feira, 4 de julho, os cidadãos britânicos elegem os 650 deputados da Câmara dos Comuns no total, 543 de Inglaterra, 57 da Escócia, 32 do País de Gales e 18 da Irlanda do Norte. O londrino Keir Starmer, líder do Partido Trabalhista, é o grande favorito para ocupar Downing Street, 10 e assim acabar com o domínio dos Tories, o partido conservador, que perdura desde a eleição de David Cameron no distante 2010.
A reportagem é de Pablo Elorduy, publicada por El Salto, 04-07-2024.
As pesquisas colocam Starmer muito mais alto em intenção de voto do que o líder dos conservadores, o atual primeiro-ministro, Rishi Sunak, que se tornou presidente após a renúncia da efêmera Liz Truss e que foi o quinto primeiro-ministro em oito anos. As consequências do Brexit e da crise econômica são as principais causas do anunciado desastre dos conservadores. Se as sondagens dão a Starmer cerca de 40% dos votos, as mesmas sondagens dão apenas 22% à direita.
Na própria bancada dos conservadores, presume-se que as eleições “acabaram”. Isto foi escrito pela antiga Ministra do Interior, Suella Braverman, e pelo atual Ministro da Defesa, Grant Shapps, que concentrou os seus esforços em pedir que uma “supermaioria” não fosse concedida aos sociais-democratas. A realidade é que casas de voto como a Survation disseram que os Trabalhistas podem obter 484 dos 650 assentos no próximo Parlamento Britânico.
A Survation considera virtualmente certo que o Partido Trabalhista obterá mais deputados do que Tony Blair conseguiu em 1997. Na verdade, estas sondagens, baseadas em mais de 30.000 entrevistas, colocam a morbilidade na possibilidade – pequena – de os Liberais Democratas, liderados por Ed Davey, nestas eleições, ser a segunda força em número de assentos (não votos) e, portanto, o chefe da oposição na Câmara dos Comuns.
Os resultados oficiais chegarão por volta da madrugada — as assembleias de voto no Reino Unido encerram às 22 horas — e prevê-se que na sexta-feira o líder triunfante visite o monarca, Carlos IV, e haja uma mudança de residência e de guarda no local. sede presidencial. Starmer é considerado o primeiro trabalhista no cargo depois de Gordon Brown. Advogado de causas pobres e ex-procurador-geral da Grã-Bretanha, 61 anos, Starmer, que tem trilhado um caminho cada vez mais rumo ao conservadorismo a partir de seus cargos oficiais, compartilha com Sunak a característica de ser “um tecnocrata incruento”, conforme um artigo caricaturou artigo recente no Politico site ou um “homem que tem o Estado nas veias” como criticou Daniel Finn no Sidecar.
Em Dezembro passado, o futuro presidente do Reino Unido surpreendeu toda e qualquer pessoa com um elogio a Margaret Thatcher no Sunday Telegraph. Um movimento que colocou claramente Starmer no extremo centro, do qual o Partido Trabalhista conseguiu sair por um breve período de tempo sob o mandato de Jeremy Corbyn.
Parece claro que a situação econômica no Reino Unido – o país entrou em recessão no final de 2023 e ainda não recuperou da crise inflacionária – foi decisiva para fazer a marcha errática de Sunak em direção à porta de saída. Mas a receita de Starmer não envolve qualquer reviravolta: “Ao longo da campanha eleitoral, o Partido Trabalhista evitou qualquer compromisso substancial que se traduzisse num maior investimento nos serviços públicos”, escreveu Sabrina Huck no meio de comunicação alternativo Red Pepper.
O modelo Starmer não parece disposto a tocar no osso do empobrecimento das condições de vida da população: as privatizações, que afetaram o tecido reprodutivo das ilhas em tempos de austeridade, desde os lares de idosos aos serviços, às escolas, ao acesso aos serviços. água ou um sistema de saúde pública em constante deterioração. Em 2021/22, antes da última ronda de austeridade, quase um quarto da população das ilhas vivia abaixo do limiar da pobreza: 8,1 milhões de adultos em idade ativa, 4,2 milhões de crianças e 2,1 milhões de reformados.
Foi como associado de Corbyn, para quem serviu no “governo paralelo” como secretário da oposição para o Brexit, que Starmer se tornou conhecido na linha da frente da política. Mas, desde a sua chegada à liderança do Partido Trabalhista, Starmer conspirou para apagar o legado de Corbyn, a quem suspendeu como membro do partido como resultado de uma obscura campanha de acusações de antissemitismo.
Não foi o único expurgo realizado para apagar o esquerdismo nos sociais-democratas: sob a mesma acusação de antissemitismo, o Partido Trabalhista não permitiu a candidatura da economista Faiza Shaheen e ameaçou com o veto de Diane Abbot, uma histórica negra ativista, ex-chefe do Interior nas sombras e, finalmente, candidato hoje pelo bairro de Hackney North e Stoke Newington, em Londres. Corbyn e Shaheen também concorrem, mas como independentes, o primeiro por Islington North e o segundo por Chingford e Woodford Green.
O historiador David Edgerton expôs em Red Pepper os princípios ideológicos básicos em que se baseia Starmer e que nortearão o Governo do Reino Unido durante os próximos cinco anos. Sob a liderança de Starmer, o partido, escreve Edgerton, “nem sequer pretende traçar uma ‘terceira via’, muito menos endossar o liberalismo social e o internacionalismo pró-UE do Novo Trabalhismo, mas aprendeu com o Novo Trabalhismo (e os conservadores) que uma linguagem política degradada, em que a retórica política é radicalmente diferente da realidade, funciona.”
Um dos exemplos foi dado pelo próprio Starmer no artigo citado, ao propor um programa máximo em termos de governação da migração, disse aquele que será primeiro-ministro esta sexta-feira, “o Partido Trabalhista usaria toda a força dos serviços de inteligência e “A polícia britânica deve esmagar gangues criminosas que enriquecem com a miséria do tráfico de seres humanos, destruindo assim o seu modelo de negócios maligno.” Entre as críticas dos conservadores, Starmer referiu-se ao “modelo ruandês” promovido por Sunak e baseado na deportação – após pagamento – para o país africano dos migrantes em situação irregular que solicitam asilo, mas as críticas são dirigidas ao modelo como uma contabilidade “truque” e não baseada no ataque que representa aos direitos humanos.
Noutra das questões candentes da agenda internacional, Starmer pronunciou-se contra a “ideologia de gênero” ensinada nas escolas e a sua equipa tentou atrair a aquiescência da conhecida activista anti-trans JK Rowling.
Embora Starmer tenha sido forçado a abandonar a sua posição claramente pró-Israelense, que o levou a dizer em 11 de outubro de 2023 que Israel tinha o direito de “cortar o fornecimento de eletricidade e água a Gaza“, é claro que esta posição é o maior sintoma do desconforto dos movimentos sociais, da Campanha de Solidariedade à Palestina, e da esquerda antes da sua eleição. Desde essas declarações, Starmer tem tentado reduzir o apoio fechado, abrindo-se à possibilidade de reconhecimento da solução de dois Estados e de “limitar” a venda de armas a Israel, o que o Governo Sunak tem mantido apesar das pressões.
O candidato presidencial trabalhista, de fato, está a jogar no seu próprio distrito, Holborn e St Pancras, contra vários candidatos independentes. Um deles, Andrew Feinstein, filho de um sobrevivente do Holocausto, criticou Starmer por ter “apoiado a posição indefensável do governo conservador sobre a crise, em vez de exigir o fim da matança, da ocupação e do apartheid, o único caminho a seguir para uma solução”. apenas paz na região.” Feinstein também denunciou o uso do conceito de antissemitismo utilizado pelo candidato presidencial e deixou uma frase que deixa pouco espaço para ambiguidade: “Acredito que Starmer é um símbolo de tudo o que há de errado na política deste país. “
Em qualquer caso, a alternativa apoiada pelo partido verde, os Verdes, pode destronar os candidatos trabalhistas numa série de distritos de esquerda, mas apenas aspira a duplicar o seu modesto resultado de 2019, quando obteve apenas 3% dos votos.
Embora as sondagens indiquem que os Liberais Democratas podem obter um bom resultado em assentos, a terceira força em votos será quase certamente o Partido da Reforma do controverso Nigel Farage, uma figura chave no Brexit com o seu partido anterior, o UKIP. Depois do Brexit, e face aos resultados econômicos que não foram a panaceia prometida na campanha, o partido de Farage centrou-se no discurso anti-imigração para capturar a quota de audiência e as expectativas políticas a médio prazo.
O colapso dos Conservadores permite aos apoiantes de Farage esperar um resultado de cerca de 15%, muito melhor do que os 2% obtidos nas eleições pós-UE. Algo que, devido ao sistema eleitoral do Reino Unido, não se refletirá num número significativo de assentos, mas que poderá ajudar o partido de Farage a crescer à custa dos conservadores numa perspetiva de futuro.
A varredura trabalhista também ameaça ultrapassar o Partido Nacional Escocês (SNP), que pode perder mais de 30 deputados no dia de quinta a sexta-feira. John Swinney, o candidato do SNP, enfrenta as primeiras eleições após a demissão de Nicola Sturgeon, que conquistou 48 deputados nas eleições de 2019. As cartas parecem preparadas para, seguindo a lógica turnista, os sociais-democratas reivindicarem uma vitória que se deve mais aos conservadores. decomposição do que um plano para mudar o rumo do primeiro aliado dos Estados Unidos no turbilhão da crise global.
IHU-UNISINOS
https://www.ihu.unisinos.br/641078-o-trabalhista-sem-alma-de-keir-starmer-se-prepara-para-governar-apos-14-anos-de-austeridade-conservadora
por NCSTPR | 05/07/24 | Ultimas Notícias
Os social-democratas vencem as eleições com uma grande maioria em número de assentos e votos. O sistema eleitoral recompensa Starmer, que será o próximo primeiro-ministro. Até quatro independentes do pró-Gaza entrarão no próximo Parlamento.
O artigo é de Pablo Elorduy, publicado por El Salto, 05-07-2024.
Mudança em Downing Street. A partir de hoje, sexta-feira, 5 de julho, Keir Starmer será primeiro-ministro do Reino Unido. Ele sucede o seu rival nas eleições de quinta-feira, Rishi Sunak, do Partido Conservador, que sofreu um desastre com poucos precedentes na história do país. Com apenas seis assentos a atribuir, a vitória do Partido Trabalhista é um clamor: 410 deputados, o que significa ter conquistado nada menos que 213 assentos e duplicar a sua presença na Câmara dos Comuns, contra 119 dos Conservadores, que perdem 250 assentos e cuja representação está reduzida a um terço do que tinham até ontem.
As sondagens já tinham estabelecido, à meia-noite, a tendência esperada, e só faltava saber a que horas da manhã a maioria dos 326 estava certificada: eram 6h03. Starmer comemorou a vitória com um “A mudança começa agora” e uma referência ligeiramente velada ao rumo que tomou desde a saída do seu antecessor, Jeremy Corbyn: “Quatro anos e meio de trabalho para mudar o partido (…). Um Partido Trabalhista mudado, pronto para servir o nosso país, pronto para devolver a Grã-Bretanha ao serviço dos trabalhadores”.
Os militantes social-democratas celebravam a vitória desde a noite, embora isso tenha ocorrido mais pelo não comparecimento dos conservadores do que por um crescimento geométrico da votação no centro-esquerda. Isso aumenta 1,7% para atingir 33,9% do total. Mas o sistema britânico – pelo qual o vencedor dos círculos eleitorais leva tudo – foi decisivo para uma multiplicação dos assentos obtidos em 2019 devido ao colapso dos Conservadores: os Sunak perderam quase 20% do seu apoio há cinco anos.
A devastação é total no governo cessante. Os ministros da Justiça, da Defesa, da Educação, da Ciência, dos Assuntos dos Veteranos e da Cultura, entre outros, não revalidaram os seus assentos. O conhecido incendiário aristocrático Jacob Rees-Mogg, uma figura-chave no Brexit e representante da ala mais elitista do partido, também perdeu o seu assento.
Os trabalhistas sobem ao poder com Keir Starmer, um londrino de 61 anos, ex-procurador-geral do estado e representante do establishment britânico. O próximo primeiro-ministro alcançou a vitória no seu distrito, Holborn e St Pancras, e puxou o vagão de um partido em que as vozes mais à esquerda foram vetadas ou silenciadas desde que assumiu o cargo em 2020. “Incansável, disciplina, determinação e habilidade política” são, de acordo com uma análise esta noite do The Guardian, as capacidades atribuídas a Starmer, que sucedeu Jeremy Corbyn, a grande esperança da esquerda britânica, e devolveu o Trabalhismo ao espaço político do que Tariq Ali chama de “o centro extremo”.
Corbyn, por sua vez, foi reeleito sem dificuldade em seu círculo eleitoral, Islington North, onde vence desde 1983. Desta vez teve que concorrer como candidato independente, em consequência da punição promovida pelo próprio Starmer. sob acusações de “antissemitismo”. O candidato trabalhista em 2019 derrotou claramente o candidato que os social-democratas escolheram para competir com ele.
Faiza Shaheen, uma ex-deputada trabalhista também expulsa pela equipe de Starmer, não conseguiu manter seu assento e está apenas 80 votos atrás de seu ex-colega trabalhista. A divisão do voto favoreceu os conservadores neste caso. Até quatro candidatos independentes “pró-Gaza” ganharam assentos no Parlamento.
À direita, os debates giram em torno da terceira posição nas cadeiras do partido de Nigel Farage, os Reformistas, que embora não obtenham um número significativo de cadeiras, ultrapassaram os 14% dos votos. A divisão do voto entre a direita e a extrema-direita foi fundamental para a vitória do Partido Trabalhista. A soma de Sunak e Farage é praticamente equivalente ao que obtiveram os social-democratas. Farage entra pela primeira vez em sua vida como deputado na Câmara dos Comuns pelo círculo eleitoral de Clacton.
O terceiro partido nos assentos é o dos Liberais Democratas de Ed Davey, que praticamente igualou a sua percentagem de votos em 2019 e se aproximou mais do que o esperado dos Conservadores. O Partido Nacional Escocês (SNP) também cai, sofrendo uma crise de liderança após a demissão do líder histórico Nicola Sturgeon.
Os Verdes completam o quadro, aumentando significativamente o seu escasso apoio, chegando perto dos 7% e obtendo pelo menos quatro assentos, algo que não aconteceu em 2019, quando apenas obtiveram um assento. É o partido que mais cresceu desde 2019, eleição em que Farage concorreu com uma marca diferente.
Na Irlanda do Norte, o Sinn Féin vence claramente, embora os seus deputados eleitos não recolham as suas atas. Sim, os representantes do Partido Unionista Democrático de direita e da Aliança centrista irão fazê-lo. No País de Gales, o partido nacionalista Plaid Cymru ganha três deputados. Tanto no País de Gales como na Escócia, o partido com mais votos foi o Partido Trabalhista de Starmer.
A lenta recontagem das eleições britânicas
Os resultados começaram a aparecer desde as 12h30 de sexta-feira. Bridget Phillipson, do Partido Trabalhista, que serviu como chefe da Educação no “Governo Sombra”, teve a honra de ser a primeira deputada nomeada. A maioria é obtida de 326 deputados, portanto a noite foi uma contagem regressiva até que esse número chegasse. A ressaca será curta. Se o protocolo habitual for seguido, o perdedor, Rishi Sunak, irá hoje ao Palácio de Buckingham para apresentar a sua demissão a Carlos de Inglaterra. Posteriormente, Starmer irá ao mesmo local para mostrar sua disposição em aceitar o cargo de primeiro-ministro.
Apesar da vitória retumbante, isto ocorreu sem um crescimento substancial no voto trabalhista. O fator fundamental deve ser visto no fraco desempenho do partido no poder, os conservadores que obtiveram o seu pior resultado em assentos desde 1832. O sistema eleitoral britânico, em que os vencedores nos diferentes distritos levam tudo – o que faz com que um partido com uma uma percentagem mais baixa de votos, como os Liberais Democratas obtêm mais deputados do que os Reformistas – foi o prego no caixão dos Conservadores.
Durante pelo menos uma semana ficou claro que os conservadores não acreditavam na batalha que travavam. Rishi Sunak cometeu uma série de erros na campanha que se somam à liderança errática de um partido que não conseguiu superar a sua posição no Brexit, certamente o acontecimento mais decisivo para o Reino Unido até agora neste século.
Mas Starmer já deixou claro que não haverá retrocessos e que as ilhas não serão reintegradas na União Europeia. O seu mandato deve enfrentar a má situação econômica e a deterioração dos serviços públicos, algo que o próximo presidente não foi muito claro na campanha.
IHU-UNISINOS
https://www.ihu.unisinos.br/641076-o-partido-trabalhista-recupera-o-poder-no-reino-unido-a-custa-do-colapso-dos-conservadores
por NCSTPR | 05/07/24 | Ultimas Notícias
Maternidade
Município de Poços de Caldas teve seu recurso negado contra trabalhadora, com base em jurisprudência e nas normas trabalhistas.
Da Redação
A 7ª turma do TRT da 3ª região decidiu que o adicional de insalubridade deve ser pago durante o período de licença-maternidade. O colegiado manteve a decisão do juízo da 1ª vara do Trabalho de Poços de Caldas/MG, ao concluir que a CLT assegura licença-maternidade, sem prejuízo do emprego e do salário.
Após ser condenada ao pagamento do adicional de insalubridade a uma agente comunitária de saúde, o município de Poços de Caldas recorreu, pedindo que o período de licença-maternidade fosse excluído do cálculo. Alegou que o adicional de insalubridade só é devido enquanto houver contato com agente insalubre.
Contudo, ao analisar o caso, o juiz convocado Jessé Cláudio Franco de Alencar, relator, rejeitou o recurso.
“Ao contrário do que a recorrente defende, não há o que ser retificado na decisão recorrida, pois o adicional de insalubridade é devido no período de auxílio-maternidade”.
O relator explicou que o salário-maternidade corresponde à remuneração integral devida no mês do afastamento da empregada, conforme o art. 72 da lei 8.213/91, que prevê que “o salário-maternidade para a segurada empregada ou trabalhadora avulsa consistirá numa renda mensal igual a sua remuneração integral”.
Além disso, o art. 392 da CLT assegura à empregada gestante licença-maternidade de 120 dias, sem prejuízo do emprego e do salário. O art. 393 dispõe que, durante o período, a mulher tem direito ao salário integral e, quando variável, calculado pela média dos últimos seis meses de trabalho, além dos direitos e vantagens adquiridos, podendo retornar à função anterior.
A decisão também mencionou a Súmula 139 do TST, que determina que “enquanto percebido, o adicional de insalubridade integra a remuneração para todos os efeitos legais”.
Assim, o relator entendeu que não há razão para excluir o adicional de insalubridade no período de licença-maternidade. Para reforçar, citou jurisprudência do TRT de Minas:
Os demais julgadores acompanharam esse entendimento, negando provimento ao recurso do município, por unanimidade. Não cabe mais recurso. Atualmente, o processo está em fase de execução.
Processo: 0011551-74.2022.5.03.0073
Migalhas: https://www.migalhas.com.br/quentes/410628/adicional-de-insalubridade-deve-ser-pago-durante-licenca-maternidade
por NCSTPR | 05/07/24 | Ultimas Notícias
Irregularidades trabalhistas
Juíza do Trabalho considerou que houve irregularidades trabalhistas por parte da atriz.
Da Redação
A atriz Glória Pires foi condenada a pagar uma indenização de mais de R$ 500 mil à sua ex-cozinheira, por trabalhar mais de 12 horas por dia. A decisão é da juíza do Trabalho Anelise Haase de Miranda, da 40ª vara do Rio de Janeiro/RJ, após considerar que houve irregularidades trabalhistas por parte da atriz.
No processo, a ex-funcionária afirmou que trabalhava mais de 12 horas por dia para a atriz, tendo apenas 30 minutos de almoço. Com isso, pediu na Justiça as horas extras produzidas além do estabelecido em contrato.
Também alegou que sofreu um acidente durante o trabalho, na casa de Glória Pires, em fevereiro de 2020, quando uma gaveta do congelador caiu sobre seu braço, resultando em um afastamento pelo INSS. Após retornar da licença médica, ela foi dispensada pela atriz, o que vai contra a legislação brasileira.
Após a ex-cozinheira ajuizar a ação, a atriz tentou um acordo de R$ 35 mil, que foi negado pela autora.
Ao analisar o pedido referente à demissão após o acidente de trabalho, a magistrada destacou o art. 118 da lei 8.213/91, “que assegura ao trabalhador que sofreu acidente do trabalho a garantia, pelo prazo mínimo de doze meses, da manutenção do seu contrato de trabalho na empresa, após a cessação do benefício previdenciário”.
No entanto, a juíza não acatou o pedido da ex-funcionária, uma vez que ela não teria comprovada que a ocorrência do acidente tenha sido durante o trabalho na casa de Glória.
Já sobre o pedido de horas extras, a juíza aceitou a solicitação da ex-funcionária, considerando as provas orais apresentadas por testemunhas e a falta de comprovação da jornada de trabalho, que era de responsabilidade da atriz, “pelas horas laboradas além de 44 semanais, devendo ser observada a jornada declarada na exordial: de segunda à quinta-feira das 09:00h às 22:30h, e nas sextas-feiras das 09h até as 17h, com 30 minutos de intervalo para repouso e alimentação”.
Dessa forma, a magistrada condenou a artista a pagar horas extras, adicional noturno, correção monetária, cota de previdência, imposto de renda e honorários advocatícios, totalizando R$ 559.877,36.
Processo: 0100302-93.2022.5.01.0040
Migalhas: https://www.migalhas.com.br/quentes/410643/gloria-pires-pagara-r-500-mil-a-ex-cozinheira-por-trabalho-de-12h-dia
por NCSTPR | 05/07/24 | Ultimas Notícias
Benefício
Colegiado ressaltou que para o reconhecimento da qualidade de segurada de baixa renda, a inscrição no CadÚnico deveria ter sido realizada antes do nascimento da filha, o que não ocorreu.
Da Redação
A 2ª turma do TRF da 1ª região decidiu, por unanimidade, anular a sentença que havia concedido o salário-maternidade a uma mulher na condição de contribuinte facultativa de baixa renda.
O INSS argumentou que a autora não apresentou provas de sua condição de segurada de baixa renda, pois não possuía inscrição no CadÚnico – Cadastro Único para Programas Sociais do Governo Federal. Diante disso, a autarquia solicitou a reforma da sentença para que o pedido inicial fosse julgado improcedente.
O processo revela que a apelada realizou contribuições como contribuinte individual entre agosto de 2021 e janeiro de 2023. Sua filha nasceu em janeiro de 2023. Contudo, a autora contribuiu com a alíquota de 5%, destinada a segurados facultativos de baixa renda, mas não comprovou sua inscrição no CadÚnico antes do nascimento da criança.
O desembargador Federal Rui Gonçalves, relator do caso, destacou em seu voto que, para o reconhecimento da qualidade de segurada de baixa renda, a inscrição no CadÚnico deveria ter sido realizada antes do nascimento da filha.
A inscrição posterior, portanto, torna a condição inválida. O magistrado concluiu sua decisão citando a tese firmada pela TNU – Turma Nacional de Uniformização, destacando que “a prévia inscrição no CadÚnico é requisito essencial para validação das contribuições previdenciárias”.
Processo: 1009433-16.2023.4.01.9999
Migalhas: https://www.migalhas.com.br/quentes/410637/trf-1-anula-salario-maternidade-a-mulher-que-nao-provou-baixa-renda
