por NCSTPR | 05/07/24 | Ultimas Notícias
Os social-democratas vencem as eleições com uma grande maioria em número de assentos e votos. O sistema eleitoral recompensa Starmer, que será o próximo primeiro-ministro. Até quatro independentes do pró-Gaza entrarão no próximo Parlamento.
O artigo é de Pablo Elorduy, publicado por El Salto, 05-07-2024.
Mudança em Downing Street. A partir de hoje, sexta-feira, 5 de julho, Keir Starmer será primeiro-ministro do Reino Unido. Ele sucede o seu rival nas eleições de quinta-feira, Rishi Sunak, do Partido Conservador, que sofreu um desastre com poucos precedentes na história do país. Com apenas seis assentos a atribuir, a vitória do Partido Trabalhista é um clamor: 410 deputados, o que significa ter conquistado nada menos que 213 assentos e duplicar a sua presença na Câmara dos Comuns, contra 119 dos Conservadores, que perdem 250 assentos e cuja representação está reduzida a um terço do que tinham até ontem.
As sondagens já tinham estabelecido, à meia-noite, a tendência esperada, e só faltava saber a que horas da manhã a maioria dos 326 estava certificada: eram 6h03. Starmer comemorou a vitória com um “A mudança começa agora” e uma referência ligeiramente velada ao rumo que tomou desde a saída do seu antecessor, Jeremy Corbyn: “Quatro anos e meio de trabalho para mudar o partido (…). Um Partido Trabalhista mudado, pronto para servir o nosso país, pronto para devolver a Grã-Bretanha ao serviço dos trabalhadores”.
Os militantes social-democratas celebravam a vitória desde a noite, embora isso tenha ocorrido mais pelo não comparecimento dos conservadores do que por um crescimento geométrico da votação no centro-esquerda. Isso aumenta 1,7% para atingir 33,9% do total. Mas o sistema britânico – pelo qual o vencedor dos círculos eleitorais leva tudo – foi decisivo para uma multiplicação dos assentos obtidos em 2019 devido ao colapso dos Conservadores: os Sunak perderam quase 20% do seu apoio há cinco anos.
A devastação é total no governo cessante. Os ministros da Justiça, da Defesa, da Educação, da Ciência, dos Assuntos dos Veteranos e da Cultura, entre outros, não revalidaram os seus assentos. O conhecido incendiário aristocrático Jacob Rees-Mogg, uma figura-chave no Brexit e representante da ala mais elitista do partido, também perdeu o seu assento.
Os trabalhistas sobem ao poder com Keir Starmer, um londrino de 61 anos, ex-procurador-geral do estado e representante do establishment britânico. O próximo primeiro-ministro alcançou a vitória no seu distrito, Holborn e St Pancras, e puxou o vagão de um partido em que as vozes mais à esquerda foram vetadas ou silenciadas desde que assumiu o cargo em 2020. “Incansável, disciplina, determinação e habilidade política” são, de acordo com uma análise esta noite do The Guardian, as capacidades atribuídas a Starmer, que sucedeu Jeremy Corbyn, a grande esperança da esquerda britânica, e devolveu o Trabalhismo ao espaço político do que Tariq Ali chama de “o centro extremo”.
Corbyn, por sua vez, foi reeleito sem dificuldade em seu círculo eleitoral, Islington North, onde vence desde 1983. Desta vez teve que concorrer como candidato independente, em consequência da punição promovida pelo próprio Starmer. sob acusações de “antissemitismo”. O candidato trabalhista em 2019 derrotou claramente o candidato que os social-democratas escolheram para competir com ele.
Faiza Shaheen, uma ex-deputada trabalhista também expulsa pela equipe de Starmer, não conseguiu manter seu assento e está apenas 80 votos atrás de seu ex-colega trabalhista. A divisão do voto favoreceu os conservadores neste caso. Até quatro candidatos independentes “pró-Gaza” ganharam assentos no Parlamento.
À direita, os debates giram em torno da terceira posição nas cadeiras do partido de Nigel Farage, os Reformistas, que embora não obtenham um número significativo de cadeiras, ultrapassaram os 14% dos votos. A divisão do voto entre a direita e a extrema-direita foi fundamental para a vitória do Partido Trabalhista. A soma de Sunak e Farage é praticamente equivalente ao que obtiveram os social-democratas. Farage entra pela primeira vez em sua vida como deputado na Câmara dos Comuns pelo círculo eleitoral de Clacton.
O terceiro partido nos assentos é o dos Liberais Democratas de Ed Davey, que praticamente igualou a sua percentagem de votos em 2019 e se aproximou mais do que o esperado dos Conservadores. O Partido Nacional Escocês (SNP) também cai, sofrendo uma crise de liderança após a demissão do líder histórico Nicola Sturgeon.
Os Verdes completam o quadro, aumentando significativamente o seu escasso apoio, chegando perto dos 7% e obtendo pelo menos quatro assentos, algo que não aconteceu em 2019, quando apenas obtiveram um assento. É o partido que mais cresceu desde 2019, eleição em que Farage concorreu com uma marca diferente.
Na Irlanda do Norte, o Sinn Féin vence claramente, embora os seus deputados eleitos não recolham as suas atas. Sim, os representantes do Partido Unionista Democrático de direita e da Aliança centrista irão fazê-lo. No País de Gales, o partido nacionalista Plaid Cymru ganha três deputados. Tanto no País de Gales como na Escócia, o partido com mais votos foi o Partido Trabalhista de Starmer.
A lenta recontagem das eleições britânicas
Os resultados começaram a aparecer desde as 12h30 de sexta-feira. Bridget Phillipson, do Partido Trabalhista, que serviu como chefe da Educação no “Governo Sombra”, teve a honra de ser a primeira deputada nomeada. A maioria é obtida de 326 deputados, portanto a noite foi uma contagem regressiva até que esse número chegasse. A ressaca será curta. Se o protocolo habitual for seguido, o perdedor, Rishi Sunak, irá hoje ao Palácio de Buckingham para apresentar a sua demissão a Carlos de Inglaterra. Posteriormente, Starmer irá ao mesmo local para mostrar sua disposição em aceitar o cargo de primeiro-ministro.
Apesar da vitória retumbante, isto ocorreu sem um crescimento substancial no voto trabalhista. O fator fundamental deve ser visto no fraco desempenho do partido no poder, os conservadores que obtiveram o seu pior resultado em assentos desde 1832. O sistema eleitoral britânico, em que os vencedores nos diferentes distritos levam tudo – o que faz com que um partido com uma uma percentagem mais baixa de votos, como os Liberais Democratas obtêm mais deputados do que os Reformistas – foi o prego no caixão dos Conservadores.
Durante pelo menos uma semana ficou claro que os conservadores não acreditavam na batalha que travavam. Rishi Sunak cometeu uma série de erros na campanha que se somam à liderança errática de um partido que não conseguiu superar a sua posição no Brexit, certamente o acontecimento mais decisivo para o Reino Unido até agora neste século.
Mas Starmer já deixou claro que não haverá retrocessos e que as ilhas não serão reintegradas na União Europeia. O seu mandato deve enfrentar a má situação econômica e a deterioração dos serviços públicos, algo que o próximo presidente não foi muito claro na campanha.
IHU-UNISINOS
https://www.ihu.unisinos.br/641076-o-partido-trabalhista-recupera-o-poder-no-reino-unido-a-custa-do-colapso-dos-conservadores
por NCSTPR | 05/07/24 | Ultimas Notícias
Maternidade
Município de Poços de Caldas teve seu recurso negado contra trabalhadora, com base em jurisprudência e nas normas trabalhistas.
Da Redação
A 7ª turma do TRT da 3ª região decidiu que o adicional de insalubridade deve ser pago durante o período de licença-maternidade. O colegiado manteve a decisão do juízo da 1ª vara do Trabalho de Poços de Caldas/MG, ao concluir que a CLT assegura licença-maternidade, sem prejuízo do emprego e do salário.
Após ser condenada ao pagamento do adicional de insalubridade a uma agente comunitária de saúde, o município de Poços de Caldas recorreu, pedindo que o período de licença-maternidade fosse excluído do cálculo. Alegou que o adicional de insalubridade só é devido enquanto houver contato com agente insalubre.
Contudo, ao analisar o caso, o juiz convocado Jessé Cláudio Franco de Alencar, relator, rejeitou o recurso.
“Ao contrário do que a recorrente defende, não há o que ser retificado na decisão recorrida, pois o adicional de insalubridade é devido no período de auxílio-maternidade”.
O relator explicou que o salário-maternidade corresponde à remuneração integral devida no mês do afastamento da empregada, conforme o art. 72 da lei 8.213/91, que prevê que “o salário-maternidade para a segurada empregada ou trabalhadora avulsa consistirá numa renda mensal igual a sua remuneração integral”.
Além disso, o art. 392 da CLT assegura à empregada gestante licença-maternidade de 120 dias, sem prejuízo do emprego e do salário. O art. 393 dispõe que, durante o período, a mulher tem direito ao salário integral e, quando variável, calculado pela média dos últimos seis meses de trabalho, além dos direitos e vantagens adquiridos, podendo retornar à função anterior.
A decisão também mencionou a Súmula 139 do TST, que determina que “enquanto percebido, o adicional de insalubridade integra a remuneração para todos os efeitos legais”.
Assim, o relator entendeu que não há razão para excluir o adicional de insalubridade no período de licença-maternidade. Para reforçar, citou jurisprudência do TRT de Minas:
Os demais julgadores acompanharam esse entendimento, negando provimento ao recurso do município, por unanimidade. Não cabe mais recurso. Atualmente, o processo está em fase de execução.
Processo: 0011551-74.2022.5.03.0073
Migalhas: https://www.migalhas.com.br/quentes/410628/adicional-de-insalubridade-deve-ser-pago-durante-licenca-maternidade
por NCSTPR | 05/07/24 | Ultimas Notícias
Irregularidades trabalhistas
Juíza do Trabalho considerou que houve irregularidades trabalhistas por parte da atriz.
Da Redação
A atriz Glória Pires foi condenada a pagar uma indenização de mais de R$ 500 mil à sua ex-cozinheira, por trabalhar mais de 12 horas por dia. A decisão é da juíza do Trabalho Anelise Haase de Miranda, da 40ª vara do Rio de Janeiro/RJ, após considerar que houve irregularidades trabalhistas por parte da atriz.
No processo, a ex-funcionária afirmou que trabalhava mais de 12 horas por dia para a atriz, tendo apenas 30 minutos de almoço. Com isso, pediu na Justiça as horas extras produzidas além do estabelecido em contrato.
Também alegou que sofreu um acidente durante o trabalho, na casa de Glória Pires, em fevereiro de 2020, quando uma gaveta do congelador caiu sobre seu braço, resultando em um afastamento pelo INSS. Após retornar da licença médica, ela foi dispensada pela atriz, o que vai contra a legislação brasileira.
Após a ex-cozinheira ajuizar a ação, a atriz tentou um acordo de R$ 35 mil, que foi negado pela autora.
Ao analisar o pedido referente à demissão após o acidente de trabalho, a magistrada destacou o art. 118 da lei 8.213/91, “que assegura ao trabalhador que sofreu acidente do trabalho a garantia, pelo prazo mínimo de doze meses, da manutenção do seu contrato de trabalho na empresa, após a cessação do benefício previdenciário”.
No entanto, a juíza não acatou o pedido da ex-funcionária, uma vez que ela não teria comprovada que a ocorrência do acidente tenha sido durante o trabalho na casa de Glória.
Já sobre o pedido de horas extras, a juíza aceitou a solicitação da ex-funcionária, considerando as provas orais apresentadas por testemunhas e a falta de comprovação da jornada de trabalho, que era de responsabilidade da atriz, “pelas horas laboradas além de 44 semanais, devendo ser observada a jornada declarada na exordial: de segunda à quinta-feira das 09:00h às 22:30h, e nas sextas-feiras das 09h até as 17h, com 30 minutos de intervalo para repouso e alimentação”.
Dessa forma, a magistrada condenou a artista a pagar horas extras, adicional noturno, correção monetária, cota de previdência, imposto de renda e honorários advocatícios, totalizando R$ 559.877,36.
Processo: 0100302-93.2022.5.01.0040
Migalhas: https://www.migalhas.com.br/quentes/410643/gloria-pires-pagara-r-500-mil-a-ex-cozinheira-por-trabalho-de-12h-dia
por NCSTPR | 05/07/24 | Ultimas Notícias
Benefício
Colegiado ressaltou que para o reconhecimento da qualidade de segurada de baixa renda, a inscrição no CadÚnico deveria ter sido realizada antes do nascimento da filha, o que não ocorreu.
Da Redação
A 2ª turma do TRF da 1ª região decidiu, por unanimidade, anular a sentença que havia concedido o salário-maternidade a uma mulher na condição de contribuinte facultativa de baixa renda.
O INSS argumentou que a autora não apresentou provas de sua condição de segurada de baixa renda, pois não possuía inscrição no CadÚnico – Cadastro Único para Programas Sociais do Governo Federal. Diante disso, a autarquia solicitou a reforma da sentença para que o pedido inicial fosse julgado improcedente.
O processo revela que a apelada realizou contribuições como contribuinte individual entre agosto de 2021 e janeiro de 2023. Sua filha nasceu em janeiro de 2023. Contudo, a autora contribuiu com a alíquota de 5%, destinada a segurados facultativos de baixa renda, mas não comprovou sua inscrição no CadÚnico antes do nascimento da criança.
O desembargador Federal Rui Gonçalves, relator do caso, destacou em seu voto que, para o reconhecimento da qualidade de segurada de baixa renda, a inscrição no CadÚnico deveria ter sido realizada antes do nascimento da filha.
A inscrição posterior, portanto, torna a condição inválida. O magistrado concluiu sua decisão citando a tese firmada pela TNU – Turma Nacional de Uniformização, destacando que “a prévia inscrição no CadÚnico é requisito essencial para validação das contribuições previdenciárias”.
Processo: 1009433-16.2023.4.01.9999
Migalhas: https://www.migalhas.com.br/quentes/410637/trf-1-anula-salario-maternidade-a-mulher-que-nao-provou-baixa-renda
por NCSTPR | 05/07/24 | Ultimas Notícias
Trabalhista
Colegiado considerou que discriminação foi evidenciada por testemunhas e perícia.
Da Redação
A 8ª turma do TRT da 2ª região manteve sentença que condenou banco ao pagamento de indenização a bancário vítima de ofensas homofóbicas. No entanto, o valor da indenização, inicialmente fixado em R$ 50 mil, foi reduzido para R$ 30 mil, já que o tribunal não reconheceu a alegação de cobrança abusiva de metas.
No caso, o funcionário moveu ação trabalhista contra a instituição financeira, alegando cobrança abusiva de metas e tratamento discriminatório. O banco, por sua vez, negou as acusações.
Testemunhas e perícia
A relatora do caso, desembargadora Cynthia Gomes Rosa, considerou que, embora não tenha ficado comprovado o abuso relacionado às metas, a discriminação homofóbica ficou evidente no processo.
Uma testemunha do próprio banco confirmou as ofensas, buscando minimizá-las como “brincadeiras”. Além disso, a testemunha apresentada pelo funcionário relatou falas agressivas por parte dos seguranças, incluindo ameaças de violência física.
Para o colegiado, a gravidade das ofensas foi corroborada por perícia, que apontou o tratamento recebido como fator que contribuiu para o agravamento do transtorno de ansiedade e depressão do funcionário.
Assim, ao final, a turma reconheceu o sofrimento psicológico do trabalhador, ressaltando que a indenização por dano moral é devida mesmo que ele esteja apto ao trabalho.
O tribunal não informou o número do processo.
Migalhas: https://www.migalhas.com.br/quentes/410702/trt-2-banco-indenizara-funcionario-por-ofensas-homofobicas
por NCSTPR | 05/07/24 | Ultimas Notícias
11 indiciados
Ex-presidente está sob suspeita de ter cometido os crimes de peculato, lavagem de dinheiro e associação criminosa.
Da Redação
Nesta quinta-feira, 4, a Polícia Federal indiciou o ex-presidente Jair Bolsonaro no caso das joias sauditas. O relatório parcial da investigação foi encaminhado ao ministro Alexandre de Moraes, do STF, relator do caso.
A investigação revelou a atuação de uma organização criminosa que desviava e vendia presentes recebidos de autoridades estrangeiras durante o governo Bolsonaro.
De acordo com as normas do TCU, esses presentes deveriam ser incorporados ao GADH – Gabinete Adjunto de Documentação Histórica, órgão da Presidência da República responsável pela guarda dos presentes, não podendo permanecer no acervo pessoal de Bolsonaro.
As investigações apontam que os desvios começaram em meados de 2022 e se estenderam até o início do ano passado, sendo operacionalizados pelo ex-ajudante de ordens de Bolsonaro, Mauro Cid.
Bolsonaro está sob suspeita de ter cometido os crimes de peculato, lavagem de dinheiro e associação criminosa. Também foram indiciadas outras 11 pessoas – todas por associação criminosa, 7 por peculato, 9 por lavagem de dinheiro e 1 por advocacia administrativa:
Bento Albuquerque, ex-ministro de Minas e Energia de Bolsonaro (peculato e associação criminosa);
José Roberto Bueno Júnior, ex-chefe de gabinete do Ministério de Minas e Energia (peculato, associação criminosa e lavagem de dinheiro);
Julio César Vieira Gomes, auditor-fiscal e ex-secretário da Receita peculato, associação criminosa, lavagem de dinheiro e advocacia administrativa);
Marcelo da Silva Vieira, chefe do gabinete de Documentação Histórica da Presidência da República no mandato de Bolsonaro (peculato e associação criminosa);
Marcelo Costa Câmara, ex-assessor de Bolsonaro (lavagem de dinheiro);
Marcos André dos Santos Soeiro, ex-assessor de Bento Albuquerque (peculato e associação criminosa);
Mauro Cesar Barbosa Cid, tenente-coronel do Exército e ex-ajudante de ordens de Bolsonaro (peculato, associação criminosa e lavagem de dinheiro);
Fabio Wajngarten, advogado de Bolsonaro e ex-secretário de Comunicação (lavagem de dinheiro e associação criminosa);
Frederick Wassef, advogado do ex-presidente (lavagem de dinheiro e associação criminosa);
Mauro Cesar Lourena Cid, general da reserva do Exército (lavagem de dinheiro e associação criminosa);
Osmar Crivelatti, assessor de Bolsonaro (lavagem de dinheiro e associação criminosa).
Com os indiciamentos, o caso será encaminhado à Procuradoria-Geral da República, que decidirá se o ex-presidente e os demais envolvidos serão denunciados ao STF.
Durante as investigações, a PF descobriu que parte das joias foi transportada em uma mala no avião presidencial. Em um dos casos, o general Cid recebeu US$ 68 mil pela venda de um relógio Patek Philippe e um Rolex, valor que foi depositado em sua conta bancária. Na época, ele trabalhava no escritório da Apex em Miami.
Entre os itens desviados estão esculturas folheadas a ouro de um barco e uma palmeira, recebidas por Bolsonaro durante uma viagem ao Bahrein em 2021.
Até o momento, a defesa de Bolsonaro não se pronunciou sobre o indiciamento. Pelo Twitter, o senador Flávio Bolsonaro criticou a ação da PF, acusando-a de perseguição.
“A perseguição a Bolsonaro é declarada e descarada! Alguém ganha um presente, uma comissão de servidores públicos decide que ele é seu. O TCU questiona e o presente é devolvido à União. Não há dano ao erário! Aí o grupo de PFs, escalados a dedo pra missão, indicia a pessoa”, escreveu o senador.
Fábio Wajngarten, advogado de Bolsonaro e ex-secretário do governo, também foi indiciado. Em nota, ele afirmou que seu indiciamento pela PF é ilegal, alegando que tomou conhecimento do caso das joias pela imprensa e, na condição de defensor, orientou a entrega dos itens ao TCU.
“Portanto, a iniciativa da Polícia Federal de pedir meu indiciamento no caso dos presentes recebidos pelo ex-presidente é arbitrária, injusta e persecutória. É uma violência inominável e um atentado ao meu direito de trabalhar”, declarou Wajngarten.
Migalhas: https://www.migalhas.com.br/quentes/410720/pf-indicia-bolsonaro-e-mais-11-em-inquerito-das-joias-sauditas
Keir Starmer (Foto: Wikipédia)